录音和欠条都可以作为证据来证明借贷关系，但它们各自具有不同的法律效力和使用场景。
欠条是债务人向债权人出具的债权凭证，直接证明了欠款事实和金额，具有直接的法律效力。
如果欠条内容清晰、明确，且债务人签字认可，那么在法庭上通常会被认定为有效证据。
录音属于视听资料，是《中华人民共和国民事诉讼法》规定的法定证据种类之一。
录音可以作为证明借款事实存在的证据，但需要满足一定的条件，如录音内容要清晰可辨，能够明确识别出人物、时间、地点和事情经过，并且录制过程合法，未侵犯他人合法权益。
单纯的录音证据可能不足以单独证明借贷关系，需要结合其他证据，如转账记录、短信、证人证言等，以形成完整的证据链。
建议
如果有欠条，应优先使用欠条作为证据，因为其直接性和明确性较高。
如果没有欠条，但有录音，则应尽可能收集其他辅助证据，如转账记录、短信、证人证言等，以增强录音证据的说服力。
无论是否有欠条或录音，都应确保录音和收集的其他证据合法获取，未侵犯他人合法权益，并在法庭上能够合理解答质证。
通过综合使用欠条和录音等证据，可以更有效地维护债权人的合法权益。